[?] ordre de résolution des effets

Citation :

nous on à toujours joué comme cela jusqu'à ce que l'on arrive sur ce forum et que l'on change!! Mais depuis on est revenu à cette (bonne vieille!!) méthode et on s'éclate!!

Approved by Bearman Inc.
le tout c d'être fair play en jeu c tout!!!

Salut à tous !

J'ai une petite question d'ordre de résolution des effets :

Imaginons un attaquant qui joue Miro (qui en offense tue un chevalier pour 13 de cosmos) et un défenseur qui joue Shun ( qui en se défaussant peut skiper la battle).

Miro peut-il tuer Shun ou un autre Chevalier avant que Shun ne skip la battle ?

Merci de me donner votre avis.

Si tu joue en FILO :

- Milo tue le saint
- Shun skip la bataille
- plus de bataille car on résout la fin d'abord
- donc pas du tuerie de la part de Milo

il s'agit d'un contre de la part de Shun.

Mais si tu appliques les capacités dès que tu t'en sers, tu tues Shun avant de réagir...
C'est un grand débat car ce sont 2 écoles.

Erick vient clairement de repréciser que l'attaquant résoud en premier.

Le FILO s'applique donc au joueur et pas à l'ensemble des joueurs.

libra a écrit:

Erick vient clairement de repréciser que l'attaquant résoud en premier

Là, il y a plein de cartes qui vont servir à rien...
je me désabuse avec le temps moi...

ouais, bon moi je pige plus rien...

donc de toute façon vue l'etat du jeu, je vais faire mes propres règle et finir comme ça.

le jeu aura au moin eu ce mérite : faire des règles modulables par chacun.
En fait on joue tous à un jeu différent, avec une même base. C'est beau...

c'est l'anarchie totale à ce que je voix, le jeux n'est pas encore "officiellement" termine que l'on se divise tous; allez courage un peu d'espoir encore, poursuivont l'idee de la petition

(s'efforce d'espere) :p

Oui, restons unis face à l'adversité et croyons en notre bonne étoile!! Des ténàbres jailliront la lumière!! (wouah, c'est bô ce que j'écris!! ^^)

Ceci dit, il faut bien admettre que la politique Bandaï est trés étrange.

Comment peuvent ils aller se vautrer avec ce jeu dans un pays où Saint seiya est à peine connu, avec les risques que celà implique, alors qu'à coté ils étaient certains d'avoir un marché en Europe ?

Il aurait été plus judicieux de commencer la distribution par l'Europe, et ensuite seulement d'aller sur le territoire US.

Le tiers monde comme tu disais...

libra a écrit:

Il aurait été plus judicieux de commencer la distribution par l'Europe, et ensuite seulement d'aller sur le territoire US.

Par ce qu'en Europe on ne récupère généralement que ce qui marche aux US!!!
Si Pokémon n'avait pas fonctionné là-bas TF1 l'aurait pas récupéré!!
Heureusement pafois on n'attend pas^^ Sinon on aurait jamais pu découvrir certain DA nippon^^