[Combo] Phoenix 4 + Pégasus 3 + Pegasus Rolling Crush

Etant nouveau dans le milieu je voudrais avoir l'avis d'experts pour des possibilités de combo

- Avec quelles chevaliers, etc ....

Et si possible J'aimerais savoir ou est ce qu'on peut consulter toutes les cartes, merci d'avance.

en attaque: ikki lvl4 + seiya lvl3 + pegasus rolling crush.

si tu gagne la bataille , c'est bon.
si tu fait un tie , tu gagnes.
si tu perd, tu defausse ta main et tu GAGNES.

Je vais commencer à jouer seiya ...... Son defaut et son manque de puissance je trouve mais là avec ikki cela devient bon .....

True of Athena + Pegase + rolling crush

Victoire assuré pas besoins de Phoenix mais j'ai pas bol depuis que j'ai pensé a ce truc j'ai jamais eu les trois en main

IroNiX

Le fait de remplacer Phoenix c'est pour pas se defaussé de sa main, moi perso j'aime pas jeter mes cartes.

Mais bon gagné comme ça c'est pas fun, ca fait pas un bo combat je connais plein de gens qui pourront pas le faire ce combo s'il joue dans l'esprit du jeu

IroNiX

Ironix a écrit:

True of Athena + Pegase + rolling crush

Victoire assuré pas besoins de Phoenix mais j'ai pas bol depuis que j'ai pensé a ce truc j'ai jamais eu les trois en main

IroNiX

Technique imparable^^
J'ai testé et effectivement c'est rigolo. Mais faut bien joué l'ordre des cartes
1/ Rolling Crush
2/ Truth Of Athena

Mais bon c'est évident que gagner de cette manière n'est pas très interressant!!
A tester pour le fun....et voir le défenseur bien dégouter (Quoi?? j'ai dépensé mes 22 de cosmo pour rien??)

L'esprit du jeu c'est une chose, mais en tournois je connais aucun joueur qui joue dans l'esprit du jeu et pas dans l'esprit de gagner !

Cela existe déjà les tournois de KOZ ?

Snorky a écrit:

Mais bon c'est évident que gagner de cette manière n'est pas très interressant!!
A tester pour le fun....et voir le défenseur bien dégouter (Quoi?? j'ai dépensé mes 22 de cosmo pour rien??)

Le defenseur pose aucun cosmos dans les regles ya marqué que c'est l'attaquant qui pose d'abord sont cosmos et reesoud ses effect pis au tour du defenseur.

IroNiX

certes...mais nous on pose toutes nos carte d'un coup et on les révèle par alternance, donc une fois que cette technique est lancée le défenseur (comme l'attaquant) on dépensés leur cosmos respective (soit 3 pour l'attaquant!!).
C'est comme cela que j'ai perdu mon shaka ce samedi...snif

Mouais, des regles maisons quoi, comme ta façon de jouer la carte Dangerous Crisis, tu devrais preciser "regle maison" quand tu nous communique une façon de jouer ca peut preter a confusion pour les personnes essayant de trouver un fil logique pour jouer.

Malheureusement au lieux de trouver des reponses a des questions que je me pose, je ne voie que du regle maison a tout va, comme pour le systeme FIFO qui denature le jeu.

en fait bandai nous a donner des images panini et c'est a nous de faire les regles en fin de compte, si personne joue pareil je voie pas l'interet du jeu dans le sens ou les tournois seront impossible, et on pourra pas sortir de son cercle d'amis pour y jouer.

IroNiX

en fin de compte ce jeu est raté sur toute la ligne (mon avis perso au bout de 4 semaines de jeu)

Tu sais Ironix il faut voir cela comme un jouet plus qu'un jeu style magic. Avec un peu d'application on peut en faire quelque chose de jouissif.

Moi ce qui m'amuse c'est de crier "Nebula storm" quand je joue la carte.

Togashi a écrit:

Moi ce qui m'amuse c'est de crier "Nebula storm" quand je joue la carte.

jouer en criant!!! YES!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Belle idée!!
demain ça va délirer grave^^

Opération RolePlay : celui qui joue Shiryu se crève les yeux sous peine de discarder la carte dans le cas contraire...

Arf!!! cmoi ki ai viré le shaka tout beau tout neuf de snorky dans ma zone de point!!!! hahaha!!!
non pour revenir au sujet, c vrai que le combo n'est pas très fun, mais ça permet toutefois de se tirer d'une situation délicate à moindre coût... un peut comme jouer un Fear of Black Meteor sur un beau Aioria Lvl 6 dans sa deuzième version alors ke le lightning bolt ET le lightning plasma son boostés à fond......
quand à la digression sur le fait que le jeu n'ai pas de règles bien précises et posés à 100%, chui d'acc a 100% aik Togashi, on joue pas à magic, et au moins, sorti du strict cadre des règles de bases ou une partie de deux manche se joue en deux heures voire trois, il y a une possibilité d'adapter les règles en alternant attaque et défense, ainsi faire une seul partie en 40 minute (raisonnable).
cette non clarté des règles (voulue ou non?!?) donne à ce jeu une formidable possibilité d'adaptation...
Nous avons même réussis, Snorky, deux autres Deubazes et moi même à jouer à 4 en 2 VS 2 avec les règles alternées, il suffit d'être un peut créatif sans dénaturer trop le principe de base et voila!!!!


Dans le fond, c un peut comme pourt le Uno, chacun à plus ou moins ses règles, mais une fois fixées pour tout le monde, bin ça marche!!!!

Snorky a écrit:

Ironix a écrit:

True of Athena + Pegase + rolling crush

Victoire assuré pas besoins de Phoenix mais j'ai pas bol depuis que j'ai pensé a ce truc j'ai jamais eu les trois en main

IroNiX

Technique imparable^^
J'ai testé et effectivement c'est rigolo. Mais faut bien joué l'ordre des cartes
1/ Rolling Crush
2/ Truth Of Athena

Mais bon c'est évident que gagner de cette manière n'est pas très interressant!!
A tester pour le fun....et voir le défenseur bien dégouter (Quoi?? j'ai dépensé mes 22 de cosmo pour rien??)

ca ne marche pas car truth of athena arrete le combat en draw immédiatement après avoir été jouée, il n'y a donc pas de résolution pour le rolling crush

Si tu utilise le système FILO et que tu considères que l'effet du Truth se résoud une fois rencontré dans la pile, ca marche... Là encore, tout dépend de ce que tu appliques ou pas...

A quand une règle qui mette tout le monde d'accord ?

Ben vu que Erick qui travaille chez Bandaï (je sais y a pas de preuve mais ca se tient) a précisé que on résolvait d'abord les poz de l'attaquant, ensuite les Poz du défenseur, puis les techniques de l'attaquant et enfin les techniques du défenseurs : je crois que l'on peut parler de règle officielle non ?

Donc en conclusion, cette combo ne marche pas ?

Fareldyn a écrit:

Ben vu que Erick qui travaille chez Bandaï (je sais y a pas de preuve mais ca se tient) a précisé que on résolvait d'abord les poz de l'attaquant, ensuite les Poz du défenseur, puis les techniques de l'attaquant et enfin les techniques du défenseurs : je crois que l'on peut parler de règle officielle non ?

Pas éxactement,
Erick a précisé que l'attaquant paie ses poz, puis choisi l'ordre de résolution des effets de ses cartes et enfin paie le cosmos de ses cartes.

Puis le défenseur fait de même