| Chevaliers en attaque ou défense ? | |
|
|
Auteur | Message |
---|
Aquarius Camus Chevalier de Bronze
Nombre de messages : 83 Localisation : Nantes Date d'inscription : 29/08/2004
| Sujet: Chevaliers en attaque ou défense ? Dim 29 Aoû à 4:25 | |
| Trouvez-vous que certains chevaliers conviennent mieux en défense ou en attaque (j'ai pas encore testé les règles de tournoi) ? Perso, je trouve que Shiryu va mieux en attaque alors que Shun va mieux en défense. De même, Miro (K-080) et Aioria (K-078) sont plus utiles en attaque.
Qu'en pensez-vous ? Avez-vous d'autres exemples de chevaliers ? | |
|
| |
Abramanashimana Disciple d'Athéna
Nombre de messages : 21 Date d'inscription : 18/08/2004
| Sujet: Re: Chevaliers en attaque ou défense ? Dim 29 Aoû à 12:46 | |
| Shun est carrement plus puissant en defense, avec toute ces technique qu empeche l'adversaire de jouer plusieurs tech ou poz, un autre chevaleir en attaque est hyoga, c'est une bete surtout avec son maitre le crystal knight, il peuvent jouer deux technique differente chacun et elle sont tres bonnes, enfin c mon avis perso.... | |
|
| |
libra Chevalier d'Acier
Nombre de messages : 163 Date d'inscription : 16/08/2004
| Sujet: Re: Chevaliers en attaque ou défense ? Lun 30 Aoû à 11:15 | |
| Pour l'instant je trouve qu'il manque de chevaliers défensifs. La plupart des game text des effets de chevaliers sont plutot sympa en attaque ( crow jamian, scorpio miro, cassios etc...) Alors qu''en défense, en dehor de shun, il n'y a pas grand chose d'intérressant niveau chevaliers. | |
|
| |
Snorky Chevalier de Bronze
Nombre de messages : 75 Localisation : Dans les arènes de Nîmes^^ Date d'inscription : 26/07/2004
| Sujet: Re: Chevaliers en attaque ou défense ? Lun 30 Aoû à 16:53 | |
| En défense il y a aussi TATSUMI!!!!!!!!!!!!! Riez!! mais vu qu'un POZ est gratos, Tatsumi+Fear of the black Méteor c'est pas mal quand on vous attaque. Il est LV1 est peut être facilement couplé avec un Gold!! Le seul qui puisse le contré c'est seiya avec son meteor punch qui annule les POZ. Pas forcément indispensable mais très utile^^ | |
|
| |
libra Chevalier d'Acier
Nombre de messages : 163 Date d'inscription : 16/08/2004
| Sujet: Re: Chevaliers en attaque ou défense ? Mar 31 Aoû à 10:25 | |
| Tatsumi ? C'est pas un chevalier ça Bon son texte est sympa, mais pour 100 points de défense, c'est bof. Les chevaliers que j'ai cité avant n'ont pas moin de 600 en power. Ca fait une belle différence. | |
|
| |
Snorky Chevalier de Bronze
Nombre de messages : 75 Localisation : Dans les arènes de Nîmes^^ Date d'inscription : 26/07/2004
| Sujet: Re: Chevaliers en attaque ou défense ? Mar 31 Aoû à 13:21 | |
| ce qui compte avec tatsumi c'est pas les 100 en KP mais le POZ gratos qui te permet de latter la gueule à un adversaire!! Sinon, comme je n'utilise que très peu de chevalier dans mon deck, je ne défend qu'avec Shun, Céphée et Aprodite. | |
|
| |
coinc Sous-crotte
Nombre de messages : 9 Localisation : Pau/Bordeaux Date d'inscription : 11/09/2005
| Sujet: Re: Chevaliers en attaque ou défense ? Lun 12 Sep à 11:29 | |
| Tout d'abord bonjour à tous je suis tout nouveau sur le forum, et fan inconditionné des Saint Seiya depuis pas mal de temps. Pour moi les meilleurs chevaliers en attaque sont Aiola, Milo, Hyoga, Camus et Seiya. En défense j'adore Shun (mon idole des bronze!!) et Aphrodite, par contre je me demande si il y a des techniques pour Mu (oui lui aussi c'est mon idole!!!) parce que son cristal wall peut etre énorme en défense. Sinon en chevalier intermédiaire, je dirai Shaka, Shiryu et peut être Doko aussi qui vont pas mal en attaque et en défense (Doko est bien parce qu'avec son lvl 4 on peut le combiner par exemple à Albior qui peut utiliser les techniques de shun) | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Chevaliers en attaque ou défense ? | |
| |
|
| |
| Chevaliers en attaque ou défense ? | |
|