Knights of the Zodiac CCG

On inaugure avec à mon sens, la plus grosse incohérence du jeu :

On peut avoir plusieurs doublons de chevaliers en jeu.
On n'a le droit qu'à un exemplaire d'une carte dans le deck. Cependant, on peut très bien se retrouver avec 3 shiryu dans son deck ; des n° de cartes différents.

Et même, l'adversaire peut jouer la même carte que vous !

Alors un combat Seiya vs. Seiya... bon l'avantage : on sait qui gagne... Very Happy

Sinon, le coup d'attaquer un field avec 3 Shiryu et de voir débouler 2 autres Shiryu du côté défense, ça prête à rire.

???
_________________
GREAT HORN !!!

et j'ajoute :

etant autorisé vous faites comment?

par soucis de cohérence, vous faites en sorte d'avoir qu'un perso du même nom?

ou vous êtes plus adepte du c'est pas grave, "tant mieux car ces perso sont les plus bourrins."?

ou vous avez changez la règle pour que cette situation ne se produise pas?

ou vous faites avec , c'est choquant mais bon....?

Sinon, si y'avais quelque chose à changer, que feriez vous?

De mon coté ...pour l'instant j'ai fait avec.
c'est choquant mais tant pis.

mais je songe à changer la règle...

dans le dernier jeu que j'ai essayé (marvel) il gère ça de cette façon :
une seul version sur la table(de chaque coté), si une autre arrive, la première est discardé.

on peut aussi joué les perso qui ont le même nom de sa main, ça donne un +1/+1 (attaque /défense). c'est un power-up! ça évite les cartes inutiles de son deck et sa créé la surprise

ici ça donnerais, qu'on peut jouer un perso déjà placé de sa main en tant que PoZ ,cout de cosmos 0, qui nous donnerais un bonus: +100 par exemple... ou de la valeur du cout d'invoc (mais là , ça risque de devenir bill!)

Disciple d'Athéna Inscrit le : 19 Juil 2004 Messages : 30

Vu les niveaux des fields (et non pas shield hein ophi!) (max7) vous ne pouvez pas en mettre plus de 2. Moi ca ne me choque pas. Au contraire ca permet de ne pas avoir des techniques cards qui ne servent que pour un chevalier!!!!

oui, field... vieux réflexe de guardian.... Rolling Eyes

Le fait d'avoir qu'un chevalier sur la table, t'empêche pas d'en avoir plusieurs dans ton deck, comme ça tu est sûr de le sortir, de ce fait tu est sur de te servir de la technique cards de ce chevalier.

le problème, c'est pas le fait que ce soit choquant...mais c'est pas cohérant avec l'univers.
tout les jeux de cartes que j'ai connu qui sont à base de licences ( star wars, marvel, harry potter, ..) gère ce problème.

Disciple d'Athéna Inscrit le : 19 Juil 2004 Messages : 30

Ca viendra, je pense que le jeu ne peux qu'evoluer. Comparé aux autres qui ont l'air figés

Lord of the ring n'est absolument pas figé..
_________________
Venez affronter mon dinosaure !

ABSOLUMENT d'accord avec toi.

Le jeu ne marche pas trop aux US.
En france, ça suit carrément à première vue.

Nous, on a grandi avec St Seiya. d'où l'intéret qu'on porte au jeu et au reste.
Aux US, ils connaissent la série depuis peu ; mais ils ne porteront pas trop d'intéret car ça a (mal ?) vieilli.

Le jeu, je pense, n'ira pas à son terme. Espèrons le contraire bien évidemment !

Egalement très d'accord sur Bandaï qui bacle son CCG pour coller à la mode. Mais c'est mieux que rien. Ayons espoir dans le futur pour des règles, des rullings, des modifications efficaces et intelligentes.
_________________
GREAT HORN !!!

oui, esperons........ Rolling Eyes

Le problème, même si un jour le flou des règle se retire, c'est que le jeu est concue pour de jeunes joueurs.
donc au niveau stratégique ça reste assez basique . exemple : le fait de réveler les cartes en même temps nuis au bluff .

donc je pense que même si les règles s'améliore, le jeu restera tout de même orienté jeune, le seul espoir est la création de règle maison.

vu que tout le monde n'utilisera pas les même , on risque de ce cantonner à de petit cercle de joueurs...

comment ça je suis trop péssimiste??? noooonnn! elle sont trés belle les images sur les cartes!!! Mr. Green

Je pense aussi que Bandai commercialise cela comme un jouet et non réellement comme un jeu de cartes suivi tel magic et autres. Mais cela n'empêche pas d'être sympa.

Pour revenir au sujet du trhead, je pense que les doublons de personnage sont un bien pour le jeu. déjà cela diminue le hasard dans la mécanique de ce jeu de cartes, et pour moi cela rend l'aspect i'll be back des chevaliers. Je m'explique

Dans la série, souvent les chevaliers (les héros ou autres) mordent la poussière mais se relèvent, prêts à reprendre le combat, voir reviennent plus tard pour combattre un autre adversaire
Or dans le jeu, un combat et pouf hyoga est mort. En sortir un deuxième de son jeu symbolise cet état d'esprit. Il a été battu mais pas mort