Pour ou contre le système FILO

Voilà, juste pour savoir qui adopterait le système FILO.

Sans vouloir l'imposer aux règles, juste savoir qui pense que c'est une bonne chose ou non.
_________________
GREAT HORN !!!

Moi je suis plutot contre car je vois pas l'interet de résoudre la 1ere carte jouée en dernier...
Moi je trouve logique de résoudre les cartes dans l'ordre de leur apparition...
Qu'est ce que ca apporterai d'appliquer cette règle?
_________________
Ten Ma Kô Kuku (Trésor du Ciel) / Arayashiki

Chevalier d'Acier Inscrit le : 16 Aoû 2004 Messages : 163

Comment jouer autrment qu'en filo ?

Utiliser un système plus qu'un autre ne pose pas de problèmes, dans la mesure où il apporte un plus au jeu. Or autrement qu'en FILO, je ne vois pas où est le plus.

Chevalier d'Acier Inscrit le : 16 Aoû 2004 Messages : 163

c'est ça le problème , je comprend vraiment pas ce que vous jouer??

Si vous jouez les règle officiel, vous jouer en FILO mais en dévoilant toute les cartes avant...c'est pareil!
La seul différence serais le bluff du départ vu qu'on dévoile la ou les cartes à jouer...
mais bon, vu qu'on vois la main de l'adversaire c'est pareil...

ensuite, qu'elle est la différence pour toi entre FILO et tour de role??

dernier point, y'en a qui joue en FIFO ??? Shocked

en gros ça serais :
je joue une technique pour booster mon chevalier, le gars en face joue un steel knight pour contrer : résultat le premier joué prend effet donc , la technique passe et le steel knight sert strictement à rien!

comme disons 90% des cartes contre....

Moi je pense que le mieux serai ke les 2 joueurs jouent(chacun leur tour) autant de cartes(tech ou power of zodiac) qu’ils le veulent sur le principe de la surenchère (comme au poker kan on mise).Celui qui ne suit plus perd l’initiative et c’est donc celui qui a posé la dernière carte qui choisi qui retourne en 1er sa carte(choix très stratégique !) et ensuite on dépile au tour par tour les autres cartes en résolvant les effets jusqu'à ne plus avoir de cartes.
Pour moi je pense que c’est assez cohérent et ça peut mettre pas mal de piquant dans le jeu.
Qu’en pensez vous ?
_________________
Ten Ma Kô Kuku (Trésor du Ciel) / Arayashiki

j'hallucine....

et c'est quoi d'aprés toi le système FILO ???

tu sens pas une contradiction là :

Chevalier d'Acier Inscrit le : 16 Aoû 2004 Messages : 163

Chevalier d'Acier Inscrit le : 16 Aoû 2004 Messages : 163

Ben oui, Seul une méthode de type FILO permet d'utiliser des contres.
Mais certains doivent estimé que les contres c'est nul et s'en passent, une autre manière de voir les JCC ( supprime le bleu à magic...)

A moin de la jouer version anticipation ou tu place un contre avant une carte jouée... Ca se complique là, méthode pour ceux qui aiment se faire mal.

Disciple d'Athéna Inscrit le : 14 Aoû 2004 Messages : 16

je pense que tout le monde est d'accord sur le système FILO il n'y a pas vraiment d'alternative viable...

Le fait maintenant c'est de savoir COMMENT on pose les carte...

jusqu'a maintenant il semble y avoir 3 grande manière de jouer les tech card et POZ...

1) comme expliquer a peu près dans le livret de règle : je pose une carte face cachée puis lui, puis moi, etc... puis on révèle les première emsemble, puis les deuxiemme, etc...

=> pas très bien fait et porte a confusion sur beaucoup de carte...

2) A la Magic the Gathering : je pose une tech card face visible et je paie autant de cosmos, il pose une tech card et il paie autant de cosmos, je joue FOBM et je lui vire tel chevalier... on résoud...

=> Pour mes amis et moi, ya pas photo c'est comme ça qu'on joue : plus de suspens et de retournement de situation, bien plus fun

3) A la erick : je pose tout face caché puis on révèle le tout, on remet dans l'ordre de son choix et on résoud...

=> Très, très, très BOF : pas de stratégie, moins de fun --> a oublier très vite

Après, il y a surment d'autre variente mais si on regarde bien je suis sur qu'elle doivent se rapprocher d'une des trois là...