en effet au niveau incohérence ça va bon train, toutefois, le coup du payer un coût de cosmo pour un doublon en main et réaliser un boost comme une technique est, a mon avis, à conserver comme alternative à l'incohérence...voici une autre alternative que je vous propose et qui peut donnet un coup de fouet et de bluff au jeu, l'instant swapping (marque déposée de la Bearman Inc. lol):
je pose mon shyriu lvl 3 et j'attaque, le défenseur pose par exemple un Shun lvl 5 en défense... a priori je me fait latter grave si on ne prends pas en compte les techniques et autres power of zodiac, maintenant intégrons une phase supplémentaire dans la baston, la phase de swap, en gros ça revient à payer en cosmo le cout du chevalier de remplacement (qui est dans ma main) et a le mettre en jeu a la place du chevalier déjà présent, le combat se déroule avec ce nouveau chevalier sans tenir compte de la nouvelle limite de point du field (a discuter) et par ala discad pile en fin de combat et l'ancien reviens en jeu si il y a victoire ou match nul
en cas de défaite, ce chevalier de remplacement par dans la zone de point et le premier chevalier à la discard...
bien évidemment, il faut poser comme condition de réalisation que le chevalier de remplacement DOIT etre du meme type que le chevalier "de base" (gold, silver, bronze etc...) et doit être le meme personnage (shyriu lvl 5 remplace shyriu lvl 3)

pour ceux qui pensent que je suis un ravagé du citron, vous n'avez pas tout a fait tort... je passe la plupart de mon temps de loisir à élaborer (essayer on va dire) des règles de jeux de rôles, plateau et cartes qui soient novatrice (mais c rarement le cas... :/)

je vous serait reconnaissant d'avoir du feedback sur cette idée merci d'avance!!!

cela semble une arlternative intrressante,

perso, je restait sur le concept five ring,
a savoir, si j'ai la version supérieur d'un chevalier en main,
je la pose gratuitement sur le chevalier en jeu,
et j'obtient un mix entre les deux...

voila

Avec ton systeme tu deformes le jeu Bearman

Moi avec ces regles je fais mon deck avec 10 chevalier d'or pour etre sur de gagner

Ameliorer le jeu ok mais attention aux reactions des joueurs ......

C'est intéressant. Cela permet surtout de rentrer des chevaliers plus gros que les field limit ne l'autorisent.

Perso j'aime bien avoir des doublons dans mes jeux. Prenons shun par exemple, il a 5 attaques potables, si je n'en joue qu'un et que je le perds j'ai 5 tech cards mortes. Bof bof
Je préfère garder d'autres versions en réserve au cas où un grand malheur s'abattrait sur le premier.

Bah si ton chevalier meurt et que tu finis par le rejouer plus tard, ça reste cohérend ; genre le chevalier revient encore péter de la tête...

Mais avoir pls. fois un chevalier en jeu au même moment, ça par contre

Autre idée pour ne pas joué avec les meme chevaliers de plusieurs niveau :

Si tu as en main un shun de level 4 et que dans ton realm tu as un shun de level 5 tu peux mettre le shun de level 4 et te defaussé de ton level 5.
Sans cout de cosmos. C'est comme si tu avais 6 chevaliers et que tu en choisis un pour le mettre dans la discard

ouais en effet... et comme ça on revient au règles plus "traditonnelles"!!! encore faut il y penser XD

Pour ma part si je pose un Shun lev 3 et un lev 4 sur le meme Fields je considere les deux Shun comme une version boosté de Shun.

Je ne voie pas Deux Shun je voie ça:

Je voie le chevalier Andromede LEV 7 - 1300 KP la version ultime (la version eveillé au 7eme sens) celui qui bat le chevalier du poisson dans la 12eme maison.
Je pose ma Tech Card nebula Storm et je crie en posant mon cosmos

NEBULAAAAAA STORMMMMMMMM

Laissez vous bercer par l'esprit SAINT SEIYA, il existe 4 versions de chaque bronzes

Shun lev 3 - le perso chetif qui refuse de se battre
Shun lev 4 - Celui qui commence a comprendre aupres des autres bronzes que combattre peut se reveler une necessité
Shun lev 5 - Le chevalier avec ses doutes mais qui est resolue a sauver Athena
Shun 7 (3+4) - Le chevalier qui repousse ses limites et s'ouvre au 7eme sens

IroNiX

ps:je me suis lachez dsl

En tout cas j'aime bien ton concept Ironix..

Lache toi plus souvent c'est cool

Alors réponse d'Erick à ce niveau :

Alternate cards are fine as long as they are not the same card number.

We know this is not how it would be in the show (as you could not have 2 Pegasus Knights fighting at the same time on the same Field) but in order to make the game playable, you have to allow some things.

You could play how you mentioned where no Knights with the same name may battle together on the same Field (against each other is fine) but I'll leave that to you guys since we have no official ruling on that issue.

en gros il dis qu'il a conscience que c'est pas vraiment normal d'avoir les même chevaliers qui se combattent mais que pour que le jeu soit jouable , ils ont été obligé de faire ainsi.(d'autre jeux pourtant le gère trés bien!)

il ajoute qu'on peut essayer de jouer sans le même chevalier sur un même field (field différent , ok), mais que ça restais pour l'instant une règle maison (encore!!!!)

Bon, je vais donner mon avis:

- Avoir 2 Hyoga sur le même field, niet!
- Avoir 2 Hyoga sur 2 fields différents, bôf, mais à la limite...
- Avoir 1 Hyoga sur un field et un Hyoga dans le realm, OK.
- Avoir 1 seul Hyoga sur la table, oui bien sûr!! ^^
- Avoir Hyoga contre Hyoga, OK (trop le bazar sinon)

Voilà ce que j'en pense... mais cela n'engage que moi bien sûr!